¿Estáis diciendo que esto de linux puede funcionar en un ordenador sin windows instalado? ¿Sin disco de arranque, sin drivers, y sin ningún tipo de servicios?

Eso me parece ridículo.

Si fuera verdad (y lo dudo), entonces las compañías venderían ordenadores sin Windows. Eso no ocurre, claramente, así que debe de haber algún error en vuestros cálculos. Espero que os deis cuenta que Windows es algo más que Office. Es un sistema completo que hace funcionar el ordenador de principio a fin, y eso es algo muy difícil de conseguir. Un montón de gente no sabe esto.

Microsoft se ha gastado nueve mil millones de dólares y muchos años en hacer Vista, así que no parece razonable que alguna alternativa aparezca de la noche a la mañana así como así. Para lograr esto, se gastarían miles de millones de dólares y un esfuerzo increíble. IBM lo intentó y gastó muchísimo dinero en desarrollar OS/2 pero no pudieron hacerle sombra a Windows. Apple lo ha intentado durante años, pero al final se han rendido y han pasado a Intel y Microsoft (?).

No es posible que un sistema gratuito como Linux pueda ser extendido hasta el punto en donde controle el ordenador entero de principio a final, sin usar algunas de las partes más críticas de Windows. Imposible.

Creo que necesitáis reexaminar vuestras ideas.

Leído en ZDnet vía Digg.

Actualización: Para todo el que no me conozca, puntualizo; sólo traduje este texto por su valor, digamos, humorístico. Por supuesto sé que Linux es un s.o. plenamente operativo, valga la redundancia, aunque yo haya tirado al mundo Mac.

A ver, os explico:

Estoy cansado de Windows, pero mucho. No sé si será por las actualizaciones, pero cada día va más lento, y paso de renovar el sistema informático (aún estoy pagando mi macbook).

Estoy a punto de pasarme a Linux (Ubuntu, seguramente), pero algo me sigue reteniendo, y se llama Music Collectorz. Estoy buscando un programa, a ser posible compatible con el ya mencionado, para catalogar CDs originales de música con todos sus datos (frikadas, más que nada). Lo de la compatibilidad es lógico; no quiero reintroducir los 170 cds uno a uno en la base de datos.

Si alguien me echa una mano, yo encantado.

Hace poco un amigo de Madrid me llamó por teléfono para hacerme consultas del tipo informático (Pringao’s back), las cuales giraban en su mayoría en torno a la compra de un nuevo ordenador.

Después de un rato de pensar, le aconsejé un portátil Acer, de la gama media/baja. A fin de cuentas, para chatear y ver películas no necesitas un gran ordenador. Y era aconsejable que fuera portátil, porque viaja a menudo.

El asunto es que lo compró en una tienda poco conocida, y a los dos días me llamó preguntándome acerca del software. El muchachote quería que le enviara copias de Windows y demás (¿pirateo yo? ¡por favor!), y le dije que con el portátil, si venía un sistema operativo instalado, tenían que incluirle los CDs originales.

El caso es que este chico fue a hablarlo con los de la tienda, iniciando una breve discusión, para que al final no se los dieran. Yo le dije de devolverlo, y a día de hoy no sé que ha pasado.

Lo curioso es que el viernes fui a comprar otro portátil Acer, este para una amiga de una amiga, y sorpresa: ¡tampoco venía el sistema operativo!. Resulta que, ahora, Acer te facilita el sistema preinstalado, y nada más encenderlo y terminar de configurar (algo bastante automatizado, ni siquiera sabes lo que está instalando a fin de cuentas), te pide que ‘protejas tu sistema operativo haciendo una copia de seguridad’.

Ehem. Me pregunto yo… ¿tanto les cuesta a ellos grabar un dvd con el sistema e incluírtelo con el ordenador que acabas de comprar? Seguramente a ellos les sale muchísimo más económico hacer la copia: nosotros tenemos que pagar el canon por copia privada, y eso sin olvidar la pérdida de tiempo que ello conlleva.

No hay motivos económicos para este nuevo ’sistema’, creo. Windows, así como todo el software incluido, debe ser original, si no Acer está incurriendo en un delito, y como no creo que una empresa de esa envergadura se arriesgue de esa forma, podemos tachar esa explicación.

También podríamos pensar que cada ordenador Acer usa drivers diferentes, y que habría que hacer copias casi personalizadas para cada ordenador. Esta explicación es ilógica, y también algo gilipollesca. Aunque sí que incluye un cd con norton antivirus, el cual valdría para todos los ordenadores que incorporasen Windows…

¿Qué es lo que lleva a Acer a no incluir CDs originales con sus sistemas?

A estas tempranas horas de la mañana, acostumbro a mirar las noticias de Google, y a veces las de Yahoo.

Pero hoy… al intentar entrar en la página de Google he recibido el siguiente mensaje apocalíptico… ‘El servidor tarda demasiado en responder’. Y en Yahoo lo mismo, es más, ni siquiera he podido abrir mi correo.

Ya había oído que se acercaba el fin del mundo, pero no creía que fuera TAN pronto. Y yo con estos pelos.

Hoy he visto una revista que no conocía en uno de los kioskos por los que paso de camino del trabajo. Se llama PCPlus, si no me equivoco, y esta semana proponían un titular de lo más ‘interesante’.

Windows XP vs Windows Vista. ¿Cuál es el mejor?

Ehem. Creo que esa pregunta está de más. No he leído el artículo (hace años que no gasto dinero en revistas de informática; ya sólo compro El Jueves), pero a no ser que la respuesta sea Windows XP, el artículo por sí solo es una pérdida de tiempo, tinta y papel considerable.

Quiero decir, ¿comparar Windows con Linux? Genial. ¿Comparar Windows con Mac OS X? De puta madre también. Pero… ¿comparar Windows con Windows? Como dije antes, el ganador lógico es Vista. Sería muy triste (aunque probable), que su nuevo sistema operativo fuera peor que el antiguo.

¿Alguien puede verle utilidad a ese tipo de artículos? Es más, ¿sigue comprando alguien revistas de informática? La gente de verdad interesada en el mundo de la informática ya tiene ordenador con internet y acceso a miles de puntos de información.

Misterios de la raza humana.

El otro día, navegando por la red, me encontré con lo siguiente: Steve Ballmer, uno de los directivos de Microsoft, estaba dándose una vueltecilla por una boda, y el padre de la novia le pidió que por favor le mirara el ordenador. Usaba Windows y le iba exasperantemente lento.

El simpático directivo aceptó la oferta, y se llevó la máquina a su casa. Dos días después, se rindió; no era capaz de quitarle todos los virus, troyanos y demás malware que infestaba el ordenador.

Llevó la máquina a la empresa, y se la dejó a un grupo de ingenieros informáticos que se tiraron ¡varios! días con la máquina, encontrando más de cien elementos dañinos, algunos de ellos imposibles de erradicar.

Palabras de Jim Alchin (vicepresidente de Microsoft Platforms & Services)

Entre los programas había uno que desactivaba automáticamente los antivirus. Esto abrió nuestros ojos a lo que pasa ahí fuera. Si uno de los hombres que está en la cima y un equipo de los mejores ingenieros de Microsoft se enfrentaron a una derrota segura, ¿qué oportunidad tiene la gente normal para tener su equipo libre de virus?

Sin comentarios. Menos mal que la semana que viene llega mi nuevo Macbook. ¡Bye bye, Windows!

Fuente en MacDailyNews

Actualización: Leyendo el artículo original, dan más datos. Y el dato que de verdad asusta es este.

Ballmer y Alchin no se hicieron millonarios perdiendo oportunidades de negocio, así que la semana pasada Microsoft lanzó LiveOneCare

Tiene cojones. Te vendo un sistema operativo lleno de agujeros y de fallos de seguridad que no debería tener, ¡y encima te cobro por los parchecitos! McAffee y Norton ya preparan la contraofensiva.