Estoy suscrito a una newsletter (ni siquiera recuerdo donde me suscribí, y el 90% de las veces no me interesa lo que viene), pero esta vez me ha venido algo mínimamente interesante: El cartel del festival Viruta’07, el cual os adjunto aquí.

Ahora, la parte extraña: No he escuchado al tal Sergio Contreras, más que un poquito, y ¡todavía no entiendo cómo demonios toca junto a Barón! Es como un juego de esos de ‘¿quién no corresponde?’ Warcry, Barón Rojo, Atrocity, Sergio Contreras…

Esto es casi un déjà-vu. Me recuerda a aquella vez que Iron Maiden compartieron escenario con Britney Spears (dejándola a la altura del betún, sobre todo cuando la pillaron haciendo playback)

Es curioso, ¿verdad?

El otro día, escuchando la banda sonora del nuevo juego de Sonic (no el de wii, sino el otro, y sí, soy un friki), escuché una frase que me hizo pensar.

Decía ‘La única manera de ser libre es romper el molde’. Increíblemente, tras la una frase de una simple canción (y de un videojuego, nada menos), se esconde una verdad enorme.

Según lo veo yo, aquel que pertenece a la masa, precisamente por pertenecer a ella, no es libre. Uno sólo es libre cuando elige por sí mismo, cuando tiene conocimiento de lo que hace y el por qué de lo que hace. ¿No habéis oído muchas veces esa frase materna que reza ‘Si tu amigo se tira de una ventana, tú también lo haces?’.

Al pertenecer a la masa, te estás negando tu propia libertad. Escuchas lo que la masa escucha, lees lo que la masa lee, vas como un borrego a los sitios donde la gente va. Eso no es ser libre. De acuerdo, puedes hacer todo lo que he dicho anteriormente, pero sólo eres libre si lo haces porque te gusta. Si actúas como un borrego, dejaste la libertad escondida para un momento en el que le puedas dar mejor uso.

Si se piensa detenidamente en ello, se descubre que sólo las personas con cultura pueden ser libres. Cuando tu cultura y tu educación dejan que desear, eres una víctima en potencia. Alguien a quien zarandear, a quien engañar, a quien manipular. La gente con cultura también puede ser manipulable, pero al menos se lo ponemos más difícil.

No sé dónde leí aquello de ‘La lectura te hace libre’, y ahora me doy cuenta de que no era sólo un vulgar anuncio.

PD: Creo que soy el único que se ralla de semejante forma por una frasecita…

PPD, Actualización o como queráis: Últimamente, según el contador de visitas, recibo muchas visitas a este post por la búsqueda ‘reflexiones sobre la libertad’, y prácticamente todas desde México. ¿Algún mexicano amable gustaría de comentar en el blog, resolviendo el misterio de por qué tantas visitas del a misma zona? ¿Os han puesto algún trabajo para clase o algo?

Hoy he estado pensando en la lógica, y en la que parece su total y absoluta ausencia en este mundo en el que vivimos.

Me vino la idea ayudando a Dani a hacer un trabajo sobre algo llamado ‘Data Warehouse’, que básicamente, para que nos entendamos, es algo así como una base de datos muy bestia, que se utiliza para eso del marketing personalizado más que nada.

En uno de los textos (uno de los pocos en español, y al parecer traducido malamente usando algún traductor automático), mencionan como una de las características principales de las Data Warehouses la siguiente: ‘Orientada a tema’.

¿Qué quiere decir esto? Pues que si la base de datos en cuestión va a ser utilizada por una entidad financiera (por ejemplo), la información contenida en ella serán datos como Clientes, Cuentas, Tarjetas, Ingresos, Depósitos…

¿Es que soy el único que ve esto como algo llanamente obvio? Quiero decir, ¿que utilidad tendría para un banco, un campo llamado ‘Pacientes’ o ‘Médicos’?

Es algo que ni debería escribirse en un manual, puesto que es lógico. A nadie en su sano juicio se le ocurriría desperdiciar miles de megabytes en datos inútiles.

Pero como esto hay mil cosas. Sin ir más lejos, ¿quién no ha visto las famosas etiquetas de advertencia estadounidenses? Una de mis favoritas es aquella de ‘Puede producir somnolencia’, en un frasco de ¡somníferos!

Una de las cosas que Ford Prefect encontraba más difíciles de entender en la raza humana era su hábito de afirmar y repetir continuamente lo obvio, como en ‘Hace un buen día’, o ‘Eres muy alto’, o ‘Oh, parece que te has caído en un pozo de quince metros de altura, ¿estás bien?. Al principio Ford formó una teoría para justificar este extraño comportamiento. Si los humanos dejan de ejercitar sus labios, su boca probablemente se atrofiara. Después de unos cuantos meses de observación y meditación abandonó esta teoría en favor de una nueva. Si los humanos no siguieran ejercitando sus labios, pensó, sus cerebros empezarían a funcionar.

Douglas Adams - La guía del autoestopista galáctico

Y vosotros, ¿qué opináis?

Uno pensaba que el heroísmo había dejado de estar de moda. Que ya no existía ese tipo de gente que día a día lucha por conseguir un mundo mejor, contra viento y marea. Que en su empeño por aliviar el sufrimiento de sus semejantes, deja un rastro de sangre, sudor y lágrimas allá por donde quiera que va. Ese tipo de gente al cual las injusticias le resultan tan asqueantes como una foto de Goatse o de Tubgirl.

Pues me equivocaba. Todavía los hay. Y si no, lean esto.

‘El Príncipe Felipe no se tomará los 15 días de descanso por paternidad’.

Ole tus cojones, Felipe. Los tienes como pelotas de básket.

‘La lluvia bajaba tan deprisa que las gotas tenían que hacer cola (…)
Y durante todo el tiempo la lluvia cayó, una cortina sólida de agua. No parecía natural. Era como si el mar hubiese decidido reclamar la tierra por bombardeo.

Terry Pratchett - Tiempos interesantes

Menudo día. Según tengo entendido han caído más de 90 litros por metro cuadrado, con las típicas consecuencias de ese tipo de lluvia en Sevilla. Atascos monumentales, inundación de pasos subterráneos, etcétera etcétera. Sin ir más lejos, el autobús de la línea 27 (el cual cojo a diario para ir a la oficina), ha tardado 1 hora y 45 minutos en hacer un recorrido en el que suele invertir poco más de 30.

Desde la ventana se veía agua caer sin parar, de forma persistente, formando charcos y bolsas de agua por doquier. Me hizo gracia un abuelete que estaba en el autobús, que le echaba la culpa del atasco, ojo, ¡al carril bici!. Decía, textualmente, que la bicicleta no sirve para nada, que sólo es un mataviejas, que eso no debería ser así, y que ese espacio está desaprovechado. Blablablabla.

Me entraron ganas de decirle algo, claro (todo de buen rollo y buena educación, que yo soy muy fisno, pero pasaba de levantarme y perder mi atesorado asiento.

Me encanta la lluvia. Pero sólo cuando estoy en casa calentito. ¿Alguien sabe de algún número de reclamaciones? Le quiero cantar las cuarenta al tío que abre el grifo.

Es curioso, y mucha gente lo ha dicho antes, pero ahora me toca vivirlo a mí.

He estado mucho tiempo soltero. Sin ataduras de ninguna clase, y sin ligar en exceso, claro (aunque tampoco me ha faltado, hay que ser sincero), pero siempre he tenido que entrar yo a ligar.

Ahora tengo pareja (te quiero, bicho), y no paran de lloverme ofertas sexuales por todos lados.

Y el trabajo, qué decir… unos meses con un trabajo atractivo pero con mal sueldo, otros meses parado, otros meses… puf. Y ahora que tengo un trabajo medio decente, con un sueldo apetecible, no paran de llegarme correos de Infojobs, con ofertas de trabajo realmente interesantes.

Es curioso. Cualquiera diría que es una jugarreta del destino, una putada del karma, o algo similar. ¿Alguna explicación para esto?

PD: Hay una explicación científica para lo primero. Se dice que cuanto más sexo tienes más guapo estás, y más feromonas sueltas. Eso explicaría lo del ligue. Pero lo del trabajo… eso sí que no lo pillo.